Взыскание российских активов: что показывают дела в Норвегии
Дела "Нафтогаза" и Yukos Capital в Норвегии показывают, как владение, использование и особый статус имущества влияют на перспективы взыскания.
С конца 2024 года норвежские суды рассматривают попытки взыскания российских активов. Их добиваются украинский “Нафтогаз”, а также бывшая структура ЮКОСа Yukos Capital. Часть требований касается имущества на Шпицбергене - норвежском архипелаге, где расположены российские шахтерские поселки и работает государственное предприятие “Арктикуголь”.
Некоторые попытки кредиторов не приводят к положительному решению или сталкиваются с трудностями. На примере этих дел показываем, какие обстоятельства могут сделать актив предметом взыскания или защитить его.
🔹Владение активом
По заявлению “Нафтогаза” норвежский суд разрешил арест научно-исследовательского судна “Профессор Молчанов”. Проведя проверку, представлявшие компанию юристы Wikborg Rein пришли к выводу, что судно не защищено государственным иммунитетом. В суде адвокаты “Нафтогаза” сообщили, что пытались установить формального владельца судна, но российский судовой реестр не был доступен.
ФГУП “Арктикуголь”, работающее на Шпицбергене, утверждает, что судно принадлежит государственной метеорологической организации и защищено иммунитетом, поэтому требует снять арест. На связь судна с российской гидрометеорологической службой указывают данные Росгидромета за 2025 год и реестр Equasis за 2011 год.
🔹Использование актива
В делах о взыскании суд учитывает назначение имущества. В суде “Нафтогаз” ссылался на сайты, предлагавшие коммерческие экспедиционные круизы на “Профессоре Молчанове”.
“Арктикуголь” заявил, что судно также обеспечивает снабжение поселка Баренцбург и заменить его в условиях санкций будет сложно. В одном из рейсов в 2026 году “Профессор Молчанов” действительно одновременно доставил на Шпицберген туристов и груз.
🔹Особый статус имущества
Возможность взыскания также зависит от наличия особого правового статуса актива. Yukos Capital потребовала изъять четыре участка на Шпицбергене, где находятся российские поселки, бывшие шахты и природные территории. По мнению компании, они принадлежали России, поскольку связаны с “Арктикуглем”.
Суд рассмотрел права государства на имущество предприятия и установил владение Россией, но отказал во взыскании. Изучив исторические здания, шахты и другие объекты на этих территориях, он признал их частью культурно-исторического наследия, несмотря на коммерческое использование части земель.
🔎 Зачем нужна предварительная проверка
В сентябре 2026 года “Нафтогаз” через суд добился ареста пяти российских объектов недвижимости в Осло. В ходе предварительной проверки компания исследовала шесть активов и исключила один из них как связанный с российским дипломатическим представительством. Остальные включили в заявление как объекты, использовавшиеся для коммерческой аренды.
TriTrace Investigations проводит корпоративные расследования для подготовки к юридическим действиям: мы изучаем структуру владения активами, их использование, связи собственников и предоставляем отчет с описанием источников и хода проверки.
Фотография "Профессор Молчанов" / Sykins, CC BY-SA 3.0; Баренцбург / Bjoertvedt, CC BY-SA 4.0
